Velké podzimní srovnání 16 typů, kombinací a verzí nastavení fotofiltrů.
Stojím v ledové vodě Doubravy, v jedné ruce držím paklík fotofiltrů, v druhé kabelovou spoušť. A přeji si, aby co nejdřív uběhlo těch 544 sekund expozice.
I tak vypadá v praxi velké porovnávání různých typů filtrů.
Zajímá vás co přineslo?
Čtěte dál…
Každou chvíli se opakují dotazy typu: „Mám si koupit polarizační nebo radši ND filtr? A který ND?“
Nejlepší odpovědí je ukázka, co který filtr umí. A ideálně na stejné scéně. Tak aby bylo možné filtry porovnávat navzájem.
Proto teď stojím pod zataženým nebem v holínkách ve vodě Doubravy kousek od vodopádu, snažím se nevnímat mokré ponožky a kalhoty (při brodění mi do bot vrchem nateklo) a postupně střídám na objektivu jeden filtr za druhým.
Jak vypadaly podmínky testu?
Sony A7, shift PC Nikkor 28/3,5 (mimochodem, výborné sklíčko) nasazený přes adaptér, vpředu s UV filtrem (ochrana proti stříkajícím kapkám), průběžně prostřídávaným za testované filtry.
Na všech testovaných filtrech vpředu vždy našroubovaná širokoúhlá sluneční clona. ISO 100, clona f/11, automatické vyvážení bílé, čas dle potřeby. Stativ Gitzo Explorer, kabelová spoušť Phottix.
Zatažená obloha a peřej pod velkým vodopádem na Doubravě.
Své schopnosti předvedou:
Polarizační filtr:
CPL VFFOTO PS US 77 mm.
Variabilní ND filtr:
Variabilní ND ND2×-32× filtr VFFOTO PS 77 mm.
Neutrální šedé - ND filtry:
GS ND16× VFFOTO 77 mm.
GS ND64× VFFOTO 77 mm.
GS ND1000× VFFOTO 77 mm.
GS ND2000× VFFOTO 77 mm.
Didymiové filtry:
Night Sky filtr GS VFFOTO 77 mm.
Redhancer B+W 77 mm.
V testu jsem použil své vlastní filtry. A protože delší dobu jednoznačně preferuji skvělé filtry od VFFOTO, je přirozené, že jsem je nasadil pro test. Řadu narušuje Redhancer od B+W, tento typ filtru není zatím v sortimentu VFFOTO k mání.
A proč porovnávám filtry oproti UV filtru a ne proti snímku bez filtru? Má to dva důvody: Jednak mám svou fototechniku rád a když už se nejde vyhnout cákancům kapek vody, odletujícím z peřejky, potom ať je raději schytá UV filtr (ze kterého jdou snadno a beze stopy sfouknout). Za druhé mi porovnání přijde pro filtry i férovější… UV filtr přidává dvě rozhraní vzduch–sklo, čili totéž co jiné filtry. Přitom nemá jakýkoliv pozorovatelný vliv na barvy nebo úbytek světla (transparentnost je 99,6 % a čas vychází naprosto stejně bez i s UV filtrem).
Výsledky? Posuďte sami:
(Všechny ukázky vyvolané z rawu v Capture One 11 s totožným nastavením, u jednotlivých snímků v podstatě jen drobná korekce expozice tak, aby žlutý list na balvanu byl těsně na hranici přepalu. Žádné zásahy do nastavení barev, jasu, kontrastu či vyvážení bílé.)
Jednotlivé (nepřešoupávací) fotografie najdete v galerii na konci článku.
Polarizační filtr CPL VFFOTO PS US 77 mm.
Porovnání: vlevo UV (čas 0,4 s) – vpravo CPL filtr VFFOTO PS US 77 mm, nastavený na minimální účinek, čas 0,5 s.
Porovnání: vlevo UV (čas 0,4 s)– vpravo CPL filtr VFFOTO PS US 77 mm, nastavený na maximální účinek, čas 0,8 s.
Variabilní ND ND2x-32x filtr VFFOTO PS 77 mm.
Porovnání: vlevo UV (čas 0,4 s) - vpravo variabilní ND2-32x filtr VFFOTO PS 77 mm nastavený na minimální účinek, čas 0,6 s.
Porovnání: vlevo UV (čas 0,4 s) - vpravo variabilní ND2-32x filtr VFFOTO PS 77 mm nastavený na nižší účinek, čas 1,3 s.
Porovnání: vlevo UV (čas 0,4 s) - vpravo variabilní ND2-32x filtr VFFOTO PS 77 mm nastavený na střední účinek, čas 2,5 s.
Porovnání: vlevo UV (čas 0,4 s) - vpravo variabilní ND2–32x filtr VFFOTO PS 77 mm nastavený na silnější účinek, čas 13 s.
Porovnání: vlevo UV (čas 0,4 s) - vpravo variabilní ND2-32x filtr VFFOTO PS 77 mm nastavený na nejsilnější účinek, čas 20 s.
ND – neutrální šedé filtry:
GS ND16x VFFOTO 77 mm
Porovnání: vlevo UV (čas 0,4 s)– vpravo ND16x filtr VFFOTO GS 77 mm, čas 4 s.
GS ND64x VFFOTO 77 mm
Porovnání: vlevo UV (čas 0,4 s)– vpravo ND64x filtr VFFOTO GS 77 mm, čas 15 s.
GS ND1000x VFFOTO 77 mm
Porovnání: vlevo UV (čas 0,4 s)– vpravo ND1000x filtr VFFOTO GS 77 mm, čas 302 s.
GS ND2000x VFFOTO 77 mm
Porovnání: vlevo UV (čas 0,4 s)– vpravo ND2000x filtr VFFOTO GS 77 mm, čas 544 s.
Didymiové filtry:
Night Sky GS VFFOTO 77 mm
Porovnání: vlevo UV (čas 0,4 s)– vpravo Night Sky filtr VFFOTO GS 77 mm, čas 0,4 s.
Redhancer B+W 77 mm
Porovnání: vlevo UV (čas 0,4 s)– vpravo Redhancer filtr B+W 77 mm, čas 0,3 s.
Kombinace filtrů:
kombinace Night Sky filtr VFFOTO GS 77 mm + CPL PSIII VFFOTO nastavený na maximální účinek.
Porovnání: vlevo UV (čas 0,4 s)– vpravo kombinace Night Sky filtr VFFOTO GS 77 mm + CPL PSIII VFFOTO nastavený na maximální účinek, čas 0,8 s.
trojkombinace Night Sky filtr VFFOTO GS 77 mm + ND16× VFFOTO GS + CPL PSIII VFFOTO nastavený na minimální účinek
Porovnání: vlevo UV (čas 0,4 s)– vpravo trojkombinace Night Sky filtr VFFOTO GS 77 mm + ND16x VFFOTO GS + CPL PSIII VFFOTO nastavený na minimální účinek, čas 10 s.
Za povšimnutí stojí posun do studených barev.
trojkombinace Night Sky filtr VFFOTO GS 77 mm + ND16× VFFOTO GS + CPL PSIII VFFOTO nastavený na maximální účinek
Porovnání: vlevo UV (čas 0,4 s)– vpravo trojkombinace Night Sky filtr VFFOTO GS 77 mm + ND16x VFFOTO GS + CPL PSIII VFFOTO nastavený na maximální účinek, čas 10 s.
Za povšimnutí stojí že posun do studených barev (účinek Night Sky filtru) vyrovnává oteplující účinek CPL filtru. Výsledek je rozhodně zajímavý.
Pár mých postřehů:
Porovnání: Rozsah účinku variabilního ND2-32× filtru VFFOTO PS 77 mm. Vlevo nastavený na nejmenší ztmavení, čas 0,6 s - vpravo nastavený na největší zatmavení, čas 20 s.
Variabilní ND filtr VFFOTO je opravdu hodně univerzální. S jediným filtrem si mohu dovolit široký rozsah časů od 0,6 do 20 s a tím vybrat míru rozmazání vody dle svého záměru.
Porovnání: vlevo Night Sky filtr VFFOTO GS 77 mm, čas 0,4 s.– vpravo Redhancer filtr B+W 77 mm, čas 0,3 s. Účinek Night Sky filtru je silnější a více ochlazující (což odpovídá původnímu účelu – odstraňovat světelné znečištění u nočních snímků).
Účinek obou didymiových filtrů (Night Sky od VFFOTO a Redhancer od B+W) se liší. Redhancer zvýrazní červené odstíny, ale snímek do studené posune jen velmi málo. Night Sky sám o sobě posunuje barvy víc do studena. Což se hodí v noci pro odstranění světelného znečištění (a k tomu je Night Sky primárně určený). Zajímavá je kombinace Night Sky s CPL VFFOTO, který zase otepluje. Výsledek téhle dvojkombinace při maximálním efektu polarizace se mi velice zamlouvá.
Porovnání: vlevo CPL filtr VFFOTO PS US 77 mm, nastavený na minimální účinek, čas 0,5 s. - vpravo variabilní ND2-32× filtr VFFOTO PS 77 mm nastavený na nižší účinek, čas 1,3 s. Polarizační filtr ubere odlesky v citelně větší míře.
Variabilní filtr a cirkulární polarizační filtr působí různě proti odleskům. Ač jsou oba postavené na účinku polarizační fólie, variabilní filtr oproti CPL odlesky z vody i balvanu odstraní znatelně méně.
Žádný z filtrů neměl pozorovatelný vliv na ostrost kresby či podání drobných detailů a to ani ND2000x při dlouhé expozici.
A pár perliček:
Ač se to nezdá, i z peřejek kolem balvanu odletují kapičky vody. V podstatě z každého filtru na objektivu jsem alespoň jednu ofukoval. A opět bylo vidět generační rozdíl. Zatímco ze všech filtrů VFFOTO se dík hydrofobním nanovrstvám voda vždycky odkutálela po skle, na starším B+W Redhanceru se vytvořila kalužinka a zbavil jsem se jí až několikerým ofukováním.
Můj osobní favorit?
Moc se mi líbí dvojkombinace Night Sky s polarizačním filtrem, případně trojkombinace Night Sky filtr s GS ND16× a polarizačním filtrem při maximální míře polarizace. Asi ji budu používat častěji.
Doubrava - trojkombinace Night Sky filtr VFFOTO GS 77 mm + ND16x VFFOTO GS + CPL PSIII VFFOTO nastavený na maximální účinek. - Velké podzimní porovnání účinku fotografických filtrů. Vodopád Doubravy u Chotěboře, Sony A7, PC shift Nikkor 28/3,5, ISO 100, f/11. Čas 13 s.
Přeji dobré (polarizované i nepolarizované a slabší i silnější) světlo ;-)
Jiří Skořepa
zpět na přehled všech článků
